В качестве анализа я взяла три текста Пушкина о любви:
1) Я помню чудное мгновенье
Анализ данного текста дался программе достаточно тяжело. Она не смогла выявить яркой эмоциональной окраски, хотя данное произведение пронизано чувственностью, любовью и гармонией.
Программа определила, что текст "плохой", "отталкивающий", "низменный", "злой", с чем, конечно, тяжело согласиться. Но на счёт сложности, вероятно, правда, потому что сама тема чувств достаточно сложная даже для человека, не то что для робота. "Шероховатый" и "угловатый" я не смогу никак прокомментировать, затрудняюсь в идентификации данных параметров. Также программа считает, что текст светлый, нежный, женственный, тяжёлый и сильный, что на мой взгляд является правдой. Действительно, зачастую разговоры о чувствах склонны женщинам, за счёт нашей эмоциональности, а тяжёлым текст может быть для понимания, в виду того что стихи часто сложнее воспринимаются чем прямой текст.
В целом анализ программы оценю средне.
2) Я вас любил, любовь ещё быть может...
Текст программой был идентифицирован как "безопасный". Также она считает, что данный текст более красивый, и приписывает ему значительно больше хороших черт, чем предыдущему стихотворению.
Мне нравятся одинаково оба произведения, однако этот чуть больше, потому что он короче :). С данными параметрами я полностью согласна, помимо "слабого", потому что, как я уже прокомментировала, текст о любви не может быть простым (соответственно слабым) сам по себе.
Анализ текста программы оцениваю очень высоко!
3) Письмо Татьяны к Онегину
ВАУ, всё... красное! Я очень удивлена на самом деле, потому что боялась что программа не сможет проанализировать такое достаточно большое полотно текста.
Текст также про любовь, по отдельным параметрам я комментировала, но единственное, что мне не понятно, это то, что для программы внезапно произведение о чувствах стало "мужественным", что забавно, ведь текст от лица женщины, а прошлые от лица мужчины. Я не согласна с тем, что текст "грубый". Вероятно, программу смутили фразы про боль разлуки, смерть и прочее. Мне кажется, что всё-таки она больше склонна воспринимать всё буквально. На счёт остального я полностью согласна, кроме "простой", потому что текст достаточно сложный для понимания, большой, и незаинтересованному человеку будет тяжело его читать полностью.
Анализ текста очень хороший!
Вывод: программа хорошо справляется со своей работой, но не очень хорошо определяет скрытый смысл, а скорее воспринимает каждое слово буквально. Это неплохо, но живой человек сделал бы лучше. В общих чертах с мнением программы я согласна, есть небольшие погрешности, но это ещё зависит от нашего личного мировоззрения и опыта, потому что от этого может как раз меняться эмоциональный окрас в нашем подсознании. Но лично для меня все три текста светлые и нежные, несмотря на то, что в письме Татьяны описываются не очень хорошие, и даже страшные моменты, но в этом вся любовь. Я считаю её романтичной в любом случае.
Комментарии
Отправить комментарий