PrincessVic

 Мы рассматривали сайт Apple. Моё движение глаз: По каким-то причинам трекинг не отследил то, что по сайту было перемещение. В итоговом анализе показывался только главный экран сайта и ничего больше, хотя было перемещение и по ссылкам и по главной странице. Я не знала до этого как выглядит сайт Apple, и, кроме того, не знала какие в целом товары у них есть, поэтому я просто рассматривала всё на что бросался взгляд, телефоны, часы, промо-фото и т.д. Очень много внимания привлекает, разумеется, главный баннер. Второй участник: Возникла такая же проблема как и в моём случае, сайт не отображает перемещение по сайту. Но можно сказать, что сайт был рассмотрен бегло, вероятнее всего, человек искал что-то конкретное и не зацикливался на других товарах, в то время как я рассматривала практически каждое промо. Из общего: наше внимание в обоих случаях привлёк баннер, каждая из нас его пролистала. Он большой и яркий, его сложно пропустить. Разница: вероятно, второй участник уже был ознакомлен ...

1) Первое приложение способно отразить движение взгляда лишь точечно, когда второе показывает абсолютно все места фокусировки взгляда, даже самые незначительные, т.е более точно.   Взгляд упал на ёлку случайно Взгляд совпадает, мальчик в центре кадра Ещё одно различие, в моём внимании была и ёлка, и люди, а первый трекер взял центральную точку между этими двумя Машина едет направо, взгляд сопровождающий Внимание привлекает маскот компании больше, чем название. Хотя в целом это одно и то же, учитывая ассоциативный ряд.